Sprostowania – co poprawiliśmy i dlaczego

Sprostowania

Co poprawiliśmy.

Wszystko, co powiedzieliśmy źle i co z tym zrobiliśmy. 90 pozycji, najstarsza z 2026-08-28. Data weryfikacji przy rekordzie mówi o comiesięcznym przeglądzie, a nie o pojedynczej poprawce, więc poprawki są tutaj.

Co tu trafia

Zmiana, po której serwis mówi coś INNEGO niż mówił, a nie zwykłe uzupełnienie. Dopisanie źródła do rekordu nie jest sprostowaniem; zmiana właściciela, kwoty albo oceny terminu, kosztu czy zakresu jest. 47 z 90 wskazuje konkretny rekord, reszta dotyczy sposobu, w jaki serwis pokazywał liczby.

2026-09-16cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
Było
Karta strat pokazywała „17 mld” dla kwoty 16800 mln, mimo że cytat źródła pod tym samym polem mówi „16,8 mld zł” - wspólna funkcja zapisu kwoty zerowała miejsce po przecinku dla każdej wartości od 10 mld wzwyż, bez względu na to, czy dana kwota faktycznie ma niezerową dziesiątą. Trzej sędziowie panelu znaleźli to niezależnie na karcie Olefiny III.
Jest
Zapis kwoty dostał opcjonalny parametr, który pokazuje jedno miejsce po przecinku, gdy kwota NIE jest wielokrotnością tysiąca milionów - włączony tylko przy stratach (odpisy, zarzuty, ustalone), nie przy kosztach, bo tam zerowanie miejsca po przecinku broni przed odwrotnym błędem: udawaniem precyzji, której kosztorys nie ma.
Co to rozstrzygnęło
Kwota na karcie i cytat pod nią mają mówić to samo; zaokrąglenie, które zmienia widoczną liczbę, jest tą samą usterką co błędny cytat, tylko po drugiej stronie paragonu.
nr poprawki: df8eea27
2026-09-16cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
Było
Ten sam blad zaokraglenia (patrz wpis wyzej) siedzial jeszcze w dwoch miejscach, obu zywych na dzisiejszych danych: zdaniu-sumie na /nie-wyszlo (i /en/failed) oraz w naglowku katalogu po filtrze „porazki” - drugie z nich przez WLASNA, niezalezna od poprawionej funkcji kopie tej samej formuly zaokraglenia, nie przez wywolanie funkcji wspoldzielonej. Recenzja adwersarialna poprzedniego commita znalazla oba niezaleznie od panelu.
Jest
/nie-wyszlo dostal ten sam opcjonalny parametr co karta rekordu, wlaczony tylko przy sumach strat, nie przy kosztach. Katalog dostal ta sama warunkowa logike dopisana lokalnie do jego wlasnej kopii formuly, zamiast (na razie) laczenia obu kopii w jedna.
Co to rozstrzygnęło
Jedna liczba nie moze miec dwoch zapisow na dwoch stronach tej samej witryny; druga kopia formuly niesie ten sam blad, dopoki nie dostanie tej samej poprawki.
nr poprawki: bcf66d18
2026-09-16Program Centralnego Portu Komunikacyjnego (Program Wieloletni CPK 2024–2032)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Pole outcome.schedule (wartość „delayed”) stało wyłącznie na cytacie z Wikipedii, jedynym miejscu w rekordzie, które wprost łączy pierwotny rok (2027) z obecnym (2032) w jednym zdaniu. Trzej sędziowie panelu wskazali to niezależnie jako oś, która nie powinna stać tylko na Wikipedii.
Jest
Dopisano drugi, niezależny od Wikipedii cytat z PAP Biznes („nowy harmonogram przewiduje...”) - ten sam cytat już stał w rekordzie przy polu timeline.planned_end_current. Pierwotny cytat z Wikipedii pozostał, bo jest jedynym miejscem z konkretnym rokiem 2027; sprawdzono pięć innych źródeł już w rekordzie i żadne nie podaje tego roku wprost.
Co to rozstrzygnęło
Oś nie powinna stać wyłącznie na Wikipedii, gdy w rekordzie jest już cytat z innego źródła na tę samą tezę; dopisanie cytatu, a nie zamiana, zachowuje jedyny konkretny rok, który rekord ma.
nr poprawki: df8eea27
2026-09-14cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Osiem par z próby losowej panelu (seed 201) stało na cytatach, które nie stwierdzały wartości karty, albo nie miały żadnego. Falochrony Gdynia: etap „pozwolenia” na zapowiedzi rozpoczęcia robót w czasie przyszłym. Szpital kliniczny Poznań: lokalizacja bez nazwy miasta w cytacie. Warsaw Hub: lokalizacja przez rondo, bez miasta ani województwa. Łagisza: człon główny nazwy inwestora („TAURON Wytwarzanie S.A.”) bez żadnego cytatu. Ostrołęka C: status „anulowane” na zdaniu o zawieszeniu finansowania, nie o rezygnacji z budowy. WWE Targówek: człon nazwy „Rozbudowa” bez cytatu. Tramwaj do Wilanowa: pierwotny termin „cze 2024” na źródle podającym „I połowę 2024 r.”, bez wyjaśnienia miesiąca. PKM: człon „spółka powołana przez samorząd województwa pomorskiego” na zdaniu o skali inwestycji samorządu, nie o powołaniu spółki.
Jest
Falochrony Gdynia: zdanie o wydanym w styczniu 2026 r. pozwoleniu wodnoprawnym i złożonym wniosku o pozwolenie na budowę. Szpital kliniczny Poznań: cytat rozszerzony do zdania z „przez Miasto Poznań”. Warsaw Hub: zdanie z nazwą inwestycji, która niesie „Warsaw” (poprzedni cytat lokalizował tylko przez rondo, bez żadnej nazwy miasta). Łagisza: zdanie o TAURON Wytwarzanie S.A. jako operatorze bloku. Ostrołęka C: zdanie o rezygnacji z budowy bloku węglowego i wycofaniu się Enei z inwestycji. WWE Targówek: zdanie o umowie na rozbudowę spalarni. Tramwaj do Wilanowa: nota wyjaśniająca, że termin podany okresem karta czyta jako jego ostatni miesiąc. PKM: zdanie ze strony spółki, że powołał ją 11 czerwca 2010 r. Samorząd Województwa Pomorskiego.
Co to rozstrzygnęło
Wartość na karcie i cytat pod nią mają mówić to samo; zdanie o skali inwestycji albo o zapowiedzi robót nie stwierdza etapu, statusu ani powołania spółki, które karta drukuje.
nr poprawki: f3865f5d
2026-09-13cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Na dziesięciu kartach paragonem pola był tytuł strony, który w tekście widocznym stoi więcej niż raz (nagłówek i okruszki nawigacji) i nie jest zdaniem treści: A1 Stryków – Tuszyn (status), PepsiCo Święte (etap), Data4 Jawczyce (etap), program WISŁA (etap), Żelazny Most (etap), Płock CCGT (etap i wykorzystanie), baza F-35 Świdwin (lokalizacja), terminal Martwa Wisła (status i etap), Elektrownia Północ (etap: tytuł „bez pozwolenia na budowę” pod etapem „pozwolenia”), Hydrogen Eagle (finansowanie).
Jest
Pod każdym z tych pól stoi zdanie z treści tej samej strony, które stwierdza wartość karty: otwarcie odcinka A1, otwarcie zakładu 31 maja, oddanie pierwszego budynku kampusu w 2023 r., pełna gotowość operacyjna 37. Dywizjonu jako zwieńczenie pierwszej fazy programu WISŁA, ukończenie rozbudowy Żelaznego Mostu, protokół zakończenia inwestycji bloku w Płocku (obok niego pod etapem i wykorzystaniem stanęło też zdanie o przekazaniu do komercyjnej eksploatacji, dotąd tylko pod statusem, a człon bloku o prognozie ok. 7 TWh dostał własne zdanie, którego nie miał), województwo zachodniopomorskie, pierwszy komercyjny przeładunek 15 lipca, pozwolenie na budowę z marca 2015 r. uchylone w grudniu 2015 r., 1,7 mld zł z KPO dla programów Green H2 i Hydrogen Eagle.
Co to rozstrzygnęło
Paragon ma być zdaniem treści, które stoi na stronie raz i stwierdza wartość; tytuł strony nie niesie daty ani zakresu i bywa sprzeczny z polem.
nr poprawki: 11818ef2
2026-09-13Sinfonia Varsovia Centrum - nowa siedziba i największa sala koncertowa w Polscebłąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Etap „budowa”, oparty na zdaniu o harmonogramie z umowy na pierwszy etap (komunikat miasta z kwietnia 2023 r.: „Realizacja inwestycji zajmie zgodnie z umową 24 miesiące, a oddanie gotowych obiektów zaplanowano na pierwszą połowę 2025 roku”), przy kalendarium, które od maja 2025 r. mówiło o przetargu.
Jest
Etap „przetarg”: sala koncertowa, główny zakres inwestycji, jest po rozstrzygniętym przetargu (Warbud, komunikat miasta z 12 sierpnia 2026), przed umową; pierwszy etap (modernizacja trzech zabytkowych budynków) dostaje noty zakresu pod startem budowy, wierszem kalendarium i statusem; zdanie o harmonogramie z umowy przestało wspierać etap i zeszło z karty.
Co to rozstrzygnęło
Etap karty ma mówić o głównym zakresie i stać na zdaniu o stanie, nie na harmonogramie z umowy; kalendarium rekordu już to mówiło.
nr poprawki: b47628a5
2026-09-13cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Kilka wartości z próby losowej panelu (seed 197) stało na cytatach, które ich nie stwierdzały. BESS Ełk: wiersz „finansowanie prywatne” na zdaniu o tym, kto realizuje inwestycję. Inspiro: „35 sześciowagonowych składów Inspiro dostarczonych i eksploatowanych na liniach M1 i M2” na zdaniu o 15 składach na M1, okres 2026. Stadion Wrocław: trzy mecze Euro 2012 i 42 771 miejsc bez cytatu pod tymi członami, okres 2026. Miejska Górka: ogłoszenie 2024-09 na tytule depeszy bez daty. PGE Narodowy: etap „w eksploatacji” na zdaniu o powierzeniu roli operatora. KPO C1.1.1: status „w realizacji” na zapowiedzi. Jamał: data oddania 23 września 1999 także na zdaniu „ruszył w 1999 r.”; Bogdanka IGCC: „anulowane” także na zdaniu o zamrożeniu prac.
Jest
BESS Ełk: wiersz zdjęty (zostaje rynek mocy). Inspiro: zdania o 20 składach na M2, o 35 składach sześciowagonowych i o ostatnim składzie z 27 października 2014; okres 2023. Stadion Wrocław: zdania o trzech meczach fazy grupowej i o 42 771 miejscach (konfiguracja ligowa, z notą); okres 2022. Miejska Górka: datownik komunikatu TAURON z 24 września 2024 (z notą, że data to datownik). PGE Narodowy: zdanie o inauguracji 29 stycznia 2012. KPO: komunikat CPPC z 7 maja 2026 o przedsięwzięciach realizowanych. Jamał i Bogdanka: słabsze zdania przestały wspierać wartość; zostają złoty spaw z 23 września 1999 i rezygnacja Enei z 2023 r.
Co to rozstrzygnęło
Wartość na karcie ma wynikać z cytatu pod nią; okres bloku wykorzystania ma być rokiem źródła, nie rokiem odczytu.
nr poprawki: b47628a5
2026-09-13cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Pod kilkoma cytatami brakowało noty zakresu albo podpisu: CPK (termin 2027 „dla pierwszego etapu naszej inwestycji”), DCT Gdańsk (właściciel „do tej pory”), WOC (formowanie dwu jednostek pod etapem programu), Camerimage (kamień węgielny pod studio pod startem budowy całości), Program Ochrony Ludności („27 maja br.” bez roku uchwalenia w cytacie; rok 2025 w tym zdaniu nazywa okres programu).
Jest
Noty zakresu pod tymi cytatami (pierwszy etap to lotnisko; właściciel do zmiany z 2019 r., czyli w okresie budowy T1; formowanie jednostek jako etap budowy programu; kamień węgielny pod studio jako start całości) i podpis „rok z daty publikacji źródła” przy Programie Ochrony Ludności (cytat skrócony do części bez okresu obowiązywania programu).
Co to rozstrzygnęło
Czytelnik ma widzieć, o czym zdanie mówi, gdy karta czyta je szerzej niż jego dosłowny zakres.
nr poprawki: b47628a5
2026-09-13cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Siedem kart podawało poślizg zapisany w danych z czytania terminu podanego samym rokiem jako czerwca, czyli o pół roku inaczej niż reszta serwisu, która od 13 września czyta taki termin jako koniec roku: Warszawa Zachodnia 29 miesięcy, lotnisko Warszawa-Radom 34, interkonektor gazowy Polska – Słowacja 14, baza Aegis Ashore w Redzikowie 77, metro M2 53, linia E59 Poznań – Szczecin 27, S19 Rzeszów – Babica 19.
Jest
Poślizg liczony od końca roku podanego w terminie: Warszawa Zachodnia 23 miesiące (cytat na karcie: „ponad dwa lata”), Radom 28, interkonektor 8, Aegis Ashore 71, metro M2 47, E59 Poznań – Szczecin 21, S19 13. Liczba zostaje zapisana w danych, bo karta liczyłaby inaczej termin pierwotny wobec aktualnego zamiast wobec oddania.
Co to rozstrzygnęło
Jedno czytanie terminu podanego rokiem w całym serwisie; dwie liczby z tych samych dat nie mogą się różnić o pół roku.
nr poprawki: 112f0ed7
2026-09-13cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Sześć wartości z próby losowej panelu (wrzesień 2026) nie wynikało z cytatu pod nimi. K2PL: pasmo udziału krajowego „średni” przy cytacie szacującym ok. 30% i ok. 15%. Saule: inwestor z dopiskiem „główny akcjonariusz Columbus Energy”, gdy cytat nazywa największym akcjonariuszem Olgę Malinkiewicz. Lotnisko Lublin: „niewykorzystane” na samej prognozie, a liczba 471 101 pasażerów przypisana rokowi 2024 zamiast 2025. CPK i tunel średnicowy w Łodzi: „dostarczone częściowo” na jednym ukończonym elemencie albo na zdaniu o planie drążenia. Kalendarium 1 Dywizji Piechoty Legionów i Głogowa Głębokiego: wiersz „budowa” z datą, której zdanie nie podaje (termin oddania albo data artykułu).
Jest
K2PL: pasmo „niski”. Saule: bez dopisku. Lublin: „niewykorzystane” na liczbach (ponad 188 tys. pasażerów w pierwszym roku wobec 500 tys. prognozy; 471 101 w 2025). CPK: „termin nie minął” na zdaniu o terminie 2032; tunel łódzki: bez oceny dostarczenia (termin 2031 ustalono po wstrzymaniu drążenia). Dwa wiersze kalendarium zdjęte; etap „budowa” obu kart stoi na zdaniach o trwającej budowie.
Co to rozstrzygnęło
Wartość na karcie ma wynikać z cytatu pod nią, a nie z naszego wniosku; jeden ukończony element to nie częściowe dostarczenie programu.
nr poprawki: 112f0ed7
2026-09-13Droga ekspresowa S17 Warszawa (Zakręt) – Kurów Zachód (część trasy Warszawa – Lublin)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta S17 Warszawa (Zakręt) – Kurów Zachód podawała oddanie w 2020 r., a w danych stał zapisany poślizg 12 miesięcy. Rok 2020 to oddanie odcinka Lubelska – Kołbiel, ostatniego z 95,5 km, których dotyczył plan z 2016 r.; tymczasem nazwa i koszt karty obejmują trasę od węzła Zakręt, a ostatnie 2,5 km (Zakręt – Lubelska) udostępniono kierowcom 22 grudnia 2022 r. Status „ukończony” stał na zdaniu o otwarciu odcinka Garwolin – Ryki Północ z lipca 2019.
Jest
Oddanie 22 grudnia 2022 r., na karcie inwestycji GDDKiA dla odcinka Warszawa Wschód – Lubelska, z notą, że pierwotny termin 2019 dotyczył trasy bez tego odcinka. Poślizg liczony z dat zamiast zapisanej liczby; kalendarium ma wiersz o tym otwarciu; zdania o odcinkach z 2019 i 2020 r. mówią pod cytatem, czego dotyczą.
Co to rozstrzygnęło
Data oddania ma dotyczyć tego, co karta nazywa, a nie tego, co obejmował plan. Zdanie o jednym odcinku nie dowodzi ukończenia całej trasy.
nr poprawki: 14d70270
2026-09-13Autostrada A4 Tarnów (w. Krzyż) – Rzeszów (w. Rzeszów Wschód) wraz z odcinkiem drogi ekspresowej S19 (w. Rzeszów Zachód – w. Świlcza)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta podawała oddanie w 2015 r. i status „ukończony” na zdaniu „Data zakończenia realizacji projektu wg Aneksu: 30.06.2015 r.”, czyli na aneksowanym terminie rozliczenia projektu unijnego, nie na oddaniu drogi. Ostatni odcinek (Tarnów – Dębica) udostępniono kierowcom 30 października 2014 r., wcześniejsze w 2012 i 2013 r.
Jest
Oddanie 30 października 2014 r. na komunikacie GDDKiA z tego dnia; termin z aneksu zostaje na karcie jako ostatni podany termin. Zdanie o aneksie nie dowodzi już statusu ani daty oddania.
Co to rozstrzygnęło
Plan rozliczenia projektu nie jest datą oddania drogi, nawet gdy stoi w dokumencie inwestora.
nr poprawki: 14d70270
2026-09-13Droga ekspresowa S8 Wyszków – granica woj. mazowieckiego/podlaskiego (kierunek Warszawa – Białystok)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Etap, data oddania (październik 2018) i start budowy (lipiec 2015) stały na wpisie z bazy projektów unijnych „Project duration 07/2015 - 10/2018”, czyli na planowanym okresie realizacji, a status „ukończony” na zdaniu o jednym fragmencie (Ostrów Mazowiecka – granica województwa).
Jest
Oddanie 19 października 2018 r., gdy otwarto ostatni odcinek Wyszków – Poręba (karta projektu GDDKiA, TVN Warszawa z tego dnia); karta gov.pl tej inwestycji podaje 18 października i ta rozbieżność jest zapisana w dowodach. Start budowy pusty, bo żadne źródło karty nie mówi o wejściu na plac (umowy podpisano w styczniu i lutym 2016 r.).
Co to rozstrzygnęło
Planowany okres realizacji nie jest ani datą startu, ani datą oddania. Lepiej pole puste niż data z planu.
nr poprawki: 14d70270
2026-09-13Blok energetyczny 460 MW (nadkrytyczny CFB) w Elektrowni Łagiszabłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta podawała przekazanie bloku do eksploatacji 30 czerwca 2009 r. za Wikipedią. Dwa źródła wydane 29 czerwca 2009 r. mówią inaczej: wnp.pl o protokole przekazania podpisanym 27 czerwca, PAP o bloku już formalnie przekazanym.
Jest
Oddanie 27 czerwca 2009 r. na zdaniu wnp.pl; data Wikipedii zostaje w dowodach jako rozbieżność, a cytaty, które ją podają, mają pod sobą notę. Opis karty i wiersz o wykorzystaniu podają tę samą datę.
Co to rozstrzygnęło
Prasa z dnia przekazania przebija encyklopedię pisaną później, a karta nie może podawać dwu dat tego samego zdarzenia.
nr poprawki: 14d70270
2026-09-13Instalacja Visbreakingu w Zakładzie Produkcyjnym w Płockubłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta instalacji Visbreakingu w Płocku opierała status „ukończony”, etap „w eksploatacji” i rok oddania 2025 na jednym zdaniu z raportu kwartalnego ORLEN za III kwartał 2025, a odnośnik prowadził do spisu sprawozdań, na którym tego zdania nie ma. Zdanie mówi, że instalacja działała do końca września 2025, nie kiedy ruszyła, więc rok oddania był wnioskiem. Licznik niezależnych źródeł brał stronę z adresu, więc dokument spółki opublikowany przez agencję liczyłby się jako osobny głos.
Jest
Odnośnik prowadzi do PDF raportu za III kwartał 2025 w archiwum raportów PAP (s. 54), tego samego pliku, który ORLEN publikuje u siebie. Rok oddania 2025 stoi na dwu dokumentach ORLEN: raport za IV kwartał 2024 (s. 17) wymienia instalację wśród będących w budowie w 2024 r., a raport za III kwartał 2025 (s. 54) mówi, że do końca września 2025 r. już pracowała; pod cytatem z raportu za IV kwartał karta pisze, czego dokładnie on dowodzi. Zapowiedź „drugi kwartał 2025” ze sprawozdania zarządu za 2024 r. stoi w nocie, nie w cytacie. Referencja może zadeklarować, czyj to dokument, i licznik niezależnych źródeł bierze to pod uwagę; Visbreaking zostaje przy czterech.
Co to rozstrzygnęło
Czytelnik ma trafić na zdanie, które karta cytuje, a rok na karcie ma stać na dokumencie, nie na domyśle. Kanał dystrybucji nie jest drugim świadkiem.
nr poprawki: a6445125
2026-09-13cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Poślizg liczony z terminu podanego samym rokiem czytał ten rok jako styczeń, podczas gdy sprawdzian przekroczenia terminu na tej samej karcie czytał go jako grudzień. Różnica to jedenaście miesięcy na każdym takim poślizgu: E30 Kraków–Rzeszów pokazywała „ok. 4 lata” zamiast 3, S1 Węgierska Górka „ok. 3 lata” zamiast 2, zdanie o rozjeździe terminów na kartach krakowskiego tramwaju (etap III) i WTE Targówek podawało o rok za dużo, a pięć kart drukowało zdanie o terminach różniących się o dwa lub trzy lata, gdy po spójnym liczeniu różnica schodzi poniżej dwu lat i zdanie znika (most Siekierkowski, E59 Poznań–Szczecin, NFM Wrocław, 213 tramwajów dla Warszawy, S19 Rzeszów–Babica).
Jest
Termin podany rokiem czyta się jako koniec tego roku w całym serwisie, a oddanie w zaplanowanym roku to zero poślizgu. Jedna karta, EFRA, pokazuje więcej niż przed zmianą („ok. 2 lata” zamiast „poniżej roku”), bo rok po stronie oddania to teraz jego grudzień, czyli górna granica; własny cytat tej karty o harmonogramie podaje gotowość do rozruchu na 30 czerwca 2019, więc prawdziwy poślizg to ok. 15 miesięcy i żadne z dwu czytań go nie daje. Karta oznacza taką liczbę jako podaną rokiem.
Co to rozstrzygnęło
Dwie liczby z tych samych dat na jednej karcie nie mogą różnić się o rok. Termin „do końca 2023” znaczy grudzień, nie styczeń.
nr poprawki: eb31427a
2026-09-13cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Trzy zapisy w danych: data oddania fabryki Northvolt w Gdańsku skrócona 12 września do samego roku 2023, choć źródło podaje maj („oddano do użytku w maju tego roku”); data publikacji artykułu o terminalu Martwa Wisła zapisana jako czerwiec 2026, gdy artykuł o zdarzeniu z 15 lipca wyszedł 22 lipca; data komunikatu Grupy WB przy programie Warmate zapisana jako maj 2026, gdy komunikat wyszedł 1 czerwca.
Jest
Northvolt: oddanie w maju 2023, z oznaczeniem, że rok pochodzi z daty publikacji źródła. Martwa Wisła: data publikacji 22 lipca 2026. Warmate: 1 czerwca 2026, ta sama data, co na dwu innych kartach cytujących ten komunikat.
Co to rozstrzygnęło
Dwie daty publikacji były nieprawdziwe i od tej zmiany karta drukuje je obok cytatu; znalazł je przegląd tej zmiany. Data Northvolt wraca do miesiąca, bo skrócono ją dokładnie z powodu, który karta umie teraz powiedzieć wprost.
nr poprawki: 7a548044
2026-09-13cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
Było
Pod datą na karcie stał cytat, który podawał dzień i miesiąc, a roku nie, bo rok stał w nagłówku artykułu („we wtorek, 15 lipca”). Karta nie mówiła, skąd bierze rok, i czytelnik sprawdzający cytat widział datę bez pokrycia. Sprostowanie z 12 września zapowiadało, że data ma stać na zdaniu, które ją podaje; przy 56 cytatach zdanie podaje ją bez roku.
Jest
Przy takim cytacie karta pisze „rok z daty publikacji źródła” i podaje tę datę; to samo niesie /api/evidence.json. Oznaczenie dostało 56 cytatów, po sprawdzeniu, że miesiąc w cytacie jest miesiącem wartości, a źródło ma datę z tego roku. Zasada z 12 września zostaje dla dnia i miesiąca; sam rok może pochodzić z daty publikacji, jeśli karta to mówi. Cytaty, które nie podają roku wartości, a oznaczenia nie dostały (110 na 13 września, z tego 104 bez żadnego miesiąca), pozostają długiem; cytat w czasie przyszłym też go nie dostaje.
Co to rozstrzygnęło
Rok z daty publikacji jest zwykłą praktyką polskiej prasy i nie jest zgadywaniem, ale czytelnik ma to zobaczyć, a nie domyślić się.
nr poprawki: 7a548044
2026-09-12cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Na 58 kartach cytat pod datą nie podawał jej tak, jak karta ją drukuje. Rok stał tylko w nagłówku artykułu („1 maja br. ruszył komercyjny przesył”), a czasem cytat mówił o podpisaniu umowy albo o planie, nie o zdarzeniu.
Jest
70 cytatów to teraz zdanie, które podaje zdarzenie z datą, z tej samej strony albo z innej referencji rekordu; 76 dawnych zeszło z listy źródeł. Trzy daty zeszły do miesiąca, bo zdanie podaje tylko miesiąc: Stalowa Wola (IX 2020), trasa W-Z w Łodzi (X 2015) i PKM (IX 2015); opis karty i historia etapów mówią to samo. Przy Bogdance etap „ogłoszony” to wrzesień 2018 r., kiedy projekt przedstawiono publicznie, a nie memorandum rządów z lutego 2019 r.
Co to rozstrzygnęło
Data na karcie ma stać na zdaniu, które ją podaje, a nie na dacie publikacji artykułu.
nr poprawki: 500d15d
2026-09-12cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Na 29 kartach paragon pod „Inwestorem” był samą nazwą podmiotu albo zdaniem, w którym ten podmiot ma inną rolę: wykonawcy, operatora albo udziałowca. Część nazw pochodziła ze stopki albo z nagłówka strony.
Jest
30 cytatów to teraz etykieta wiersza stojąca przy nazwie na tej samej stronie („Inwestor:”, „Zamawiający:”, na Mapie Dotacji „nazwa beneficjenta”) albo zdanie z rolą, na przykład „Beneficjentem środków … jest Warszawskie Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji”.
Co to rozstrzygnęło
Sama nazwa nie mówi, że ten podmiot jest inwestorem; mówi to dopiero etykieta wiersza albo zdanie o roli.
nr poprawki: 500d15d
2026-09-12cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Na 13 kartach paragon statusu, etapu, kosztu albo dostarczenia mówił o czymś innym, niż drukuje karta: o samej dacie z nagłówka, o nazwie programu, o podpisaniu umowy albo o starcie eksploatacji trzech z dwudziestu pociągów.
Jest
15 cytatów to teraz zdanie o tym, co karta pokazuje: otwarciu trasy, trwających pracach, odbiorze wszystkich dwudziestu pociągów, koszcie zapory (1 mld 615 mln zł) albo przesunięciu terminu ofert.
Co to rozstrzygnęło
Paragon poświadcza wiersz karty, więc musi mówić o tym, co ten wiersz pokazuje.
nr poprawki: 500d15d
2026-09-12Rozbudowa Podziemnego Magazynu Gazu Wierzchowice do 2,1 mld m3błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta rozbudowy magazynu gazu w Wierzchowicach drukowała „Aktualny termin: 2026” na zdaniu z 2023 r., które podawało plan pierwotny („na przełomie 2025 i 2026 roku”).
Jest
Wiersza aktualnego terminu nie ma, bo żadna referencja nie podaje go z rokiem w treści. Pierwotny termin (2026) zostaje.
Co to rozstrzygnęło
Aktualny termin ma stać na zdaniu o dzisiejszym terminie, a nie na zapowiedzi z początku budowy.
nr poprawki: 500d15d
2026-09-11cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Wiersz „Finansowanie” drukował wolny tekst, pod którym nie stał żaden cytat, a lista źródeł pokazywała pod tą samą etykietą cytaty o źródłach, których wiersz nie wymieniał. Na 39 kartach bez kwoty wiersza nie było wcale, choć paragony finansowania były.
Jest
Wiersz wymienia rodzaje źródeł (środki państwowe, środki UE, samorząd, fundusz państwowy, międzynarodowy bank rozwoju, rynek mocy i inne) i każdy ma pod sobą cytat. Stoi także na kartach bez kwoty. Gdy każda pozycja jest zamierzona, wiersz mówi „planowane finansowanie”, a gwarancja (np. rządu przy Pendolino) nie jest pozycją wiersza. Tekst dawnego wiersza zostaje w /api/projekty.json, a karta drukuje go tylko tam, gdzie rekord nie ma rodzajów źródeł, a pod tekstem stoi cytat.
Co to rozstrzygnęło
Paragon ma poświadczać to, co karta pokazuje, a wolny tekst nie miał cytatu.
nr poprawki: a3d10a8
2026-09-11cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Na 47 kartach wiersz finansowania wymieniał źródło, którego żadne zdanie z referencji rekordu nie łączy z tym projektem, razem 55 pozycji: Krajowy Fundusz Drogowy przy drogach, gdzie stał nasz wniosek albo zdanie o finansowaniu wszystkich inwestycji drogowych, 20% środków własnych przy Bałtyku 2 i 3 (nasz rachunek z dźwigni 80%), wniosek, możliwość albo zamiar zamiast przyznanych środków (Kraków Airport, linia stałoprądowa północ – południe, KPOSK, Olefiny III, III linia metra), dotacja UE przy tunelu średnicowym w Łodzi, która przepadła, i PHARE przy Czorsztynie, z którego zapłacono tylko za studium.
Jest
Tych pozycji nie ma na kartach ani w funding_sources[]; twierdzenia zostały w warstwie dowodowej jako niepopierające. 15 kart nie ma teraz wiersza finansowania wcale.
Co to rozstrzygnęło
Źródło finansowania na karcie ma stać na zdaniu, które mówi, kto płaci za ten projekt.
nr poprawki: a3d10a8
2026-09-11cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Na 129 kartach cytat pod wierszem „Finansowanie” nie mówił, kto płaci za ten projekt: była to sama nazwa programu albo ogon wiersza tabeli, kwota bez płacącego, zdanie o innym projekcie albo o całym programie, wniosek zamiast przyznanej dotacji.
Jest
93 cytaty zamieniono na zdanie, które nazywa płacącego i projekt, z tej samej strony albo z innej referencji rekordu, dwa dopisano, a 69 zeszło z listy źródeł, bo pozycja ma już takie zdanie albo zeszła z karty.
Co to rozstrzygnęło
Cytat pod rodzajem źródła ma mówić, że ten płacący finansuje ten projekt.
nr poprawki: a3d10a8
2026-09-11cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Kilka pozycji finansowania miało rodzaj, któremu przeczy cytat: kredyt EBI przy Stalowej Woli jako środki UE, PFR przy Jaworznie III i terminalu T5 oraz Skarb Państwa przy CPK jako „inne źródła”, akcje objęte przez Skarb Państwa przy EFRA jako fundusz państwowy, ulga podatkowa w strefie przy fabryce Mercedesa jako środki państwowe, wkład Della w fabrykę w Łodzi jako finansowanie prywatne na zdaniu o udziale państwa; pożyczka EBI przy GIPL stała pod środkami własnymi, a reszta finansowania Odry – 2006 była jedną pozycją z dwóch wierszy tabeli ustawy.
Jest
Rodzaje odpowiadają cytatom: międzynarodowy bank rozwoju, państwowy bank lub fundusz rozwoju, środki państwowe, inne źródła przy uldze, środki własne inwestora przy Dellu (decyzja Komisji o wkładzie własnym beneficjenta); GIPL ma osobną pozycję pożyczki EBI, a Odra – 2006 dwie pozycje (NFOŚiGW i WFOŚiGW oraz gminy i prywatne).
Co to rozstrzygnęło
Rodzaj źródła jest tym, co karta drukuje, więc musi zgadzać się ze zdaniem pod nim.
nr poprawki: a3d10a8
2026-09-11cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Lista źródeł drukowała paragon pola, którego karta nie pokazuje (Baltica 3 pod „Aktualny termin”, cztery paragony na trzech kartach pod „Koszt” bez kwoty), a przy rekordach zamkniętych i anulowanych paragon terminu miał etykietę „Aktualny termin” albo „Oddanie”, choć wiersz mówi „Ostatni podany termin” albo „Zakończenie”.
Jest
Paragon pola bez wartości nie stoi na liście źródeł, a etykieta paragonu terminu jest etykietą wiersza.
Co to rozstrzygnęło
Paragon poświadcza wiersz karty, więc musi mieć jego etykietę i jego wartość.
nr poprawki: a3d10a8
2026-09-11cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Na 153 kartach cytaty na liście źródeł nie stały w tym brzmieniu na stronie, na którą wskazują: 130 różniły się od strony znakiem, słowem albo fragmentem pominiętym bez wielokropka, a 117 nie stało na tej stronie wcale albo nie mówiło tego, co pole.
Jest
130 cytatów ma brzmienie strony, 68 to inne albo dłuższe zdanie tej samej strony, 27 stoi raz na innej referencji rekordu, a 22 zeszły, bo na wskazanej stronie nie ma zdania, które mówi to, co pole. 17 twierdzeń dopisano, w tym 8 drugich fragmentów tej samej strony. Przy 12 cytatach ze stron za murem przeciw robotom referencja dostała kopię z Wayback Machine, w której cytat stoi.
Co to rozstrzygnęło
Paragon ma być zdaniem, które czytelnik znajdzie na wskazanej stronie.
nr poprawki: 005b0b5
2026-09-11cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Pięć kart podawało datę, której żadne zdanie ich źródeł nie podaje: start budowy autostrady A4 Zgorzelec – Krzyżowa (2007) i rozbudowy magazynu gazu w Wierzchowicach (30 sierpnia 2023, data tylko w nagłówkach artykułów), zapowiedź zakładu Fiata i GM w Bielsku-Białej (grudzień 2000, źródło podaje założenie spółki), aktualny termin farmy F.E.W. Baltic II (2032, tylko w adresie strony) i oddanie Programu dla Odry – 2006 (2016, rok z ustawy, a program zniesiono od 2015 r.).
Jest
Te karty nie podają tych dat. Opis Programu dla Odry – 2006 mówi, że program miał być realizowany w latach 2002–2016.
Co to rozstrzygnęło
Data na karcie ma stać na zdaniu, które ją podaje. Adres strony, nagłówek artykułu ani termin z ustawy nie mówią, kiedy coś się stało.
nr poprawki: 005b0b5
2026-09-11Droga ekspresowa S7 Gdańsk – Elbląg (Koszwały – Kazimierzowo)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Start budowy S7 Gdańsk – Elbląg: 9 października 2015, czyli dzień podpisania umów z wykonawcami.
Jest
Start budowy: październik 2015, na zdaniu „Prace ruszyły w październiku 2015 r. i zakończono je zgodnie z terminem.”
Co to rozstrzygnęło
Podpisanie umowy to nie rozpoczęcie budowy.
nr poprawki: 005b0b5
2026-09-11Łódzki Tramwaj Regionalny (ŁTR)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Inwestor Łódzkiego Tramwaju Regionalnego: „Miasto Łódź (beneficjent) / MPK-Łódź Sp. z o.o. (operator)”.
Jest
Inwestor: MPK-Łódź Sp. z o.o. (beneficjent).
Co to rozstrzygnęło
Źródło nazywa beneficjentem miejskiego przewoźnika, który prowadzi przetargi i zawiera kontrakty na wykonanie.
nr poprawki: 005b0b5
2026-09-11Stopień Wodny Siarzewo na Wiślebłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta stopnia wodnego Siarzewo liczyła do strat ponad 5 mln zł wydanych na procedurę środowiskową.
Jest
Oś strat nie ma oceny.
Co to rozstrzygnęło
Kwota stoi tylko w tytule artykułu z nagłówka strony, nie w jego tekście, a reszta artykułu jest za paywallem.
nr poprawki: 005b0b5
2026-09-11Połączenie stałoprądowe HVDC północ-południe (PSE)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Opis linii stałoprądowej północ – południe podawał linię napowietrzną o długości ok. 600 km.
Jest
Opis podaje długość ok. 700 km i nie mówi, jaka to linia.
Co to rozstrzygnęło
Zdania o 600 km nie ma na stronie, na którą wskazywał cytat; strona podaje ok. 700 km. Rodzaju linii żadne źródło rekordu nie podaje.
nr poprawki: 005b0b5
2026-09-11cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Osiem kart podawało dziewięć dat, których źródło nie podaje jako faktu ani jako terminu: oddanie zakładów Michelin w Olsztynie (1999, nasz rachunek z trzyletniego programu rozpoczętego w 1996 r.), platformy P1 (2018, na zapowiedzi pilotażu), oczyszczalni w Szczecinie (2010, termin z aneksu) i linii Warszawa – Łódź (2018, na planie), aktualny termin Aegis Ashore i HIMARS (2024, na zdaniach o otwarciu i o dostawie), Rail Baltica (2030, uśrednienie dwóch źródeł) oraz oba terminy farmy Zwartowo (wrzesień 2022, na zdaniu o otwarciu).
Jest
Te karty nie podają tych dat. Farma Zwartowo nie jest już oceniana jako oddana w terminie, a przy Rail Baltica nie ma liczby miesięcy opóźnienia, bo nie ma dwóch dat, z których ją liczyliśmy.
Co to rozstrzygnęło
Data na karcie ma stać na zdaniu, które ją podaje. Plan, otwarcie, dostawa albo nasz rachunek to co innego niż zakończenie czy aktualny termin.
nr poprawki: 2f9c4b2
2026-09-11Dokończenie i rozbudowa II linii metra w Warszawie (odcinki wschodni-północny i zachodni)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta metra M2 podawała inwestora „Miasto Stołeczne Warszawa” na samej nazwie, której nie ma na stronie ani w archiwum.
Jest
Inwestor: Metro Warszawskie, na zdaniu „Inwestor, czyli Metro Warszawskie, ma kolejne dwa miesiące na dokonanie odbioru inwestycji.”
Co to rozstrzygnęło
Źródło nazywa inwestorem spółkę Metro Warszawskie.
nr poprawki: 2f9c4b2
2026-09-11cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Lista źródeł na 180 kartach drukowała pod etykietą „Udział krajowy” zdania o wykonawcy albo o miejscu produkcji, choć karta nie pokazuje udziału krajowego w żadnym wierszu.
Jest
Lista źródeł ich nie drukuje. Twierdzenia zostają w /api/evidence.json, a pasmo udziału w polu API.
Co to rozstrzygnęło
Pasmo udziału krajowego jest naszym szacunkiem z nazwy wykonawcy, a paragon na liście źródeł ma poświadczać to, co karta pokazuje.
nr poprawki: 2f9c4b2
2026-09-11cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Na 15 kartach 17 wartości (15 dat i dwa statusy) stało na zdaniu o innym zdarzeniu albo bez zdarzenia, a 45 cytatów było samą datą, kwotą albo nazwą wyjętą ze zdania lub z tabeli.
Jest
Te wartości stoją na zdaniu ze strony, które mówi zdarzenie, a krótkie cytaty mają całe zdanie albo etykietę z wiersza tabeli, np. „Wartość projektu 650 136 059,57 zł”.
Co to rozstrzygnęło
Goła liczba nie mówi, czego dotyczy, a data albo status bez zdarzenia nie poświadcza etykiety, pod którą stoi na karcie.
nr poprawki: 2f9c4b2
2026-09-11cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Przy kwocie 171 kart pisało „ceny <rok>”, a lista źródeł drukowała pod etykietą „Koszt” zdanie o dacie umowy, oddania albo samej kwoty (np. „Fabryka została uruchomiona 20 listopada 2007 roku.”). Strona główna liczyła te rekordy jako „z podanym rokiem cen”.
Jest
Rok cen stoi tylko przy programie dla Odry – 2006, którego źródło podaje ceny z 2001 roku. Pozostałe karty piszą „dane z <rok>”, a udział w PKB liczymy do roku, z którego pochodzi kwota, przy kwocie przeliczonej z obcej waluty do roku kursu; dla 163 ze 171 rekordów to ten sam rok co dotąd.
Co to rozstrzygnęło
Rok cen to rok, w którego cenach liczona jest kwota. Źródła go nie podawały, a my wstawialiśmy datę z tego samego zdania.
nr poprawki: c070334
2026-09-11cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
171 cytatów nie dało się znaleźć na stronie znak w znak: 58 różniło się cudzysłowem, apostrofem albo wielkością litery, a 113 było sklejonych wielokropkiem z fragmentów tej samej strony. Przy Dolnej Odrze sklejenie sugerowało, że 1,52 mld zł to część 4,73 mld zł, a źródło liczy tę kwotę od 3,7 mld zł umowy na budowę.
Jest
Cytaty mają brzmienie strony: ciągły fragment albo osobne fragmenty, każdy stoi na stronie raz. 29 zeszło, bo fragmentu z treścią pola na stronie nie ma albo stoi tam kilka razy; 24 pola dostały nowe zdanie ze źródeł rekordu, a cztery wartości zeszły (etap zestawów FlyEye, udział krajowy programu GAZ-SYSTEM i dwa źródła finansowania z Krajowego Funduszu Drogowego).
Co to rozstrzygnęło
Cytat ma dać się znaleźć na stronie znak w znak. Wielokropek pozwalał skleić zdanie, którego źródło nie napisało.
nr poprawki: c070334
2026-09-11cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Na 27 kartach „Start budowy” stał na zdaniu o innym zdarzeniu (dostawa sprzętu, koncesja, założenie spółki, wybór wykonawcy, przyjęcie programu, pierwszy przeładunek, wmurowanie kamienia węgielnego przy trwającej już budowie), na planie albo na zapisie, którego na stronie nie ma.
Jest
Te karty nie podają daty rozpoczęcia budowy. Przy kilkunastu innych data stoi na zdaniu z etykietą zdarzenia ze strony (np. „Rozpoczęcie budowy 31 marca 1982”, „09.06.2010 - data rozpoczęcia robót”), a Bałtyk 2 i 3 na zdaniu Polenergii, że decyzja inwestycyjna rozpoczyna fazę budowy.
Co to rozstrzygnęło
Start budowy to początek robót albo realizacji. Dostawa, koncesja czy przyjęcie programu to inne zdarzenia, a plan nie mówi, co się stało.
nr poprawki: 3f9a4c7
2026-09-11cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Pod statusem albo etapem sześciu kart stały zdania o wcześniejszym stanie, np. „instalacja visbreakingu jest nadal w trakcie realizacji” przy instalacji oznaczonej jako ukończona albo „trwa budowa” przy lotnisku w rozruchu.
Jest
Te zdania zeszły spod bieżącego statusu i etapu.
Co to rozstrzygnęło
Zdanie opisujące stan sprzed miesięcy nie poświadcza tego, co karta pokazuje dziś.
nr poprawki: 3f9a4c7
2026-09-11Saule Technologies (komercjalizacja ogniw perowskitowych)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta Saule Technologies pod statusem „anulowane” cytowała zdania o wykluczeniu akcji z obrotu i o skraju bankructwa spółki.
Jest
Status stoi na zdaniu enerad.pl, że nowe kierownictwo zamknęło fabrykę i przygotowuje sprzedaż firmy.
Co to rozstrzygnęło
Kondycja spółki i jej akcji to nie los projektu.
nr poprawki: 3f9a4c7
2026-09-11cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Na czterech kartach nagłówek sekcji wyniku drukował ocenę („wstępne”, „rozstrzygnięte”), a cytat pod tą oceną zniknął z listy źródeł po poprawce z 11 września.
Jest
Cytat stoi na liście źródeł pod etykietą „Ocena”.
Co to rozstrzygnęło
Filtr, który miał zdejmować paragony osi niepokazanych na karcie, zdejmował też paragon oceny, którą karta pokazuje.
nr poprawki: 3f9a4c7
2026-09-11Modernizacja linii kolejowej E 65 (C-E 65), odcinek Warszawa – Gdynia (LK9)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta modernizacji linii E65 Warszawa – Gdynia podawała „Start budowy 2011” i „Oddanie 2015” na zapisie „Implementation Period: 2011 - 2015”.
Jest
Karta nie podaje daty rozpoczęcia ani oddania.
Co to rozstrzygnęło
Tego zapisu nie ma na stronie PLK, na którą wskazywał.
nr poprawki: 3f9a4c7
2026-09-11Autostrada A1 Toruń–Stryków (środkowy odcinek GDDKiA, POIiŚ)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta odcinków A1 Kowal – Stryków podawała „Start budowy 2010”, „Pierwotny termin 2012” i „ceny 2010” na gołych latach „2010–2012” z tabeli.
Jest
Karta nie podaje tych dat ani roku cen.
Co to rozstrzygnęło
Te lata stoją w tabeli czterokrotnie, a sam zapis nie mówi, którego odcinka ani czego dotyczą.
nr poprawki: 3f9a4c7
2026-09-11Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych (KPOŚK)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta KPOŚK podawała „Start budowy 16 gru 2003”, czyli dzień zatwierdzenia programu przez Radę Ministrów.
Jest
Start: 2003, na zdaniu o zadaniach programu realizowanych w latach 2003–2020.
Co to rozstrzygnęło
Zatwierdzenie programu to nie początek realizacji, a ten dzień stoi już pod ogłoszeniem.
nr poprawki: 3f9a4c7
2026-09-11e-Podatki / e-Deklaracje (program projektów informatycznych Ministerstwa Finansów, 7. oś POIG 2007–2015)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta programu e-Podatki / e-Deklaracje podawała „Ogłoszenie 2007”.
Jest
Karta nie podaje daty ogłoszenia programu.
Co to rozstrzygnęło
Rok 2007 stał na zdaniu z podsumowania Ministerstwa Cyfryzacji o łącznej wartości „siedmiu projektów IT, które realizowało Ministerstwo Finansów w latach 2007-2015”. To okres realizacji, a nie ogłoszenie, a żadne ze źródeł rekordu nie mówi, kiedy program ogłoszono, więc daty nie zgadujemy.
nr poprawki: 7f4268c
2026-09-11pl.ID - polska ID karta (elektroniczny dowód osobisty)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta programu pl.ID podawała „Ogłoszenie 2008” i „Start budowy 2009”.
Jest
Karta podaje „Start budowy 2008” i nie podaje daty ogłoszenia.
Co to rozstrzygnęło
Obie daty stały na jednym zdaniu ze Spider’s Web: „W latach 2008–2009 ówczesne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Rozwoju Regionalnego zawarły porozumienie”. Zdanie mówi o porozumieniu, a nie o ogłoszeniu ani o rozpoczęciu prac, a lata wybraliśmy z tego przedziału sami. Rok rozpoczęcia podaje komunikat MSWiA: e-dowód to „kontynuacja nieudanego projektu pl.ID zapoczątkowanego w 2008 r.”. Daty ogłoszenia żadne źródło rekordu nie podaje.
nr poprawki: 7f4268c
2026-09-11Nowy szpital powiatowy w Nysie (poza strefą zalewową)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta nowego szpitala w Nysie podawała jako inwestora „Powiat Nyski (Zespół Opieki Zdrowotnej w Nysie); dofinansowanie: Ministerstwo Zdrowia”.
Jest
Karta podaje jako inwestora „Powiat Nyski; dofinansowanie: Ministerstwo Zdrowia”.
Co to rozstrzygnęło
Źródła rekordu wymieniają Zespół Opieki Zdrowotnej w Nysie tylko jako obecny szpital (Alert Medyczny pisze o jego budynku uszkodzonym przez powódź, starostwo o wykorzystaniu potencjału ZOZ w Nysie), ale żadne nie wskazuje go jako inwestora nowego szpitala, więc tę część usunęliśmy. Powiat jako inwestora wskazuje Alert Medyczny („Powiat nyski przygotowuje się do realizacji jednej z najważniejszych inwestycji zdrowotnych ostatnich lat.”), a udział ministerstwa strona starostwa („500 milionów złotych zabezpieczyło Ministerstwo Zdrowia na projekt odbudowy Szpitala Powiatowego w Nysie w nowym miejscu.”).
nr poprawki: 7f4268c
2026-09-11cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
Było
Przy inwestorze karta pisała „spółka Skarbu Państwa” także przy spółkach zależnych (Elektrownia Ostrołęka, spółki Grupy ORLEN) i giełdowych z udziałem państwa (KGHM), a „ministerstwo” przy GDDKiA, uczelniach medycznych i muzeach.
Jest
Etykiety to „spółka kontrolowana przez państwo” i „instytucja państwowa”.
Co to rozstrzygnęło
Przy spółkach zależnych etykieta była nieprawdziwa, bo Skarb Państwa nie jest w nich wspólnikiem (udziały ma spółka matka), a przy giełdowych myląca, bo ma w nich tylko część akcji. „Ministerstwo” opisywało tylko część instytucji pod tą etykietą.
nr poprawki: b5e7bea
2026-09-11cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Instytucje, które spółkami nie są (RZGW we Wrocławiu, NCBJ, NIO, NASK, Wody Polskie, szpital kliniczny w Białymstoku, a na jednej karcie GDDKiA), figurowały jako spółki Skarbu Państwa, podobnie jak spółki miejskie i metropolitalne (Metro Warszawskie, Tramwaje Warszawskie, Tramwaje Śląskie).
Jest
Instytucje z tej listy są instytucjami państwowymi, a spółki miejskie i metropolitalne mają etykietę „samorząd”.
Co to rozstrzygnęło
Żaden z tych podmiotów nie jest spółką Skarbu Państwa: to instytuty badawcze, Wody Polskie z ich regionalnymi zarządami, szpital kliniczny i GDDKiA, a metro i tramwaje należą do miasta albo związku metropolitalnego.
nr poprawki: b5e7bea
2026-09-11cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Na liście źródeł chipy pól (np. „Start budowy”, „Status”, „Koszt”) stały także przy źródłach, które pod tym polem nie miały potwierdzonego cytatu; chip brał się z deklaracji, a nie z cytatu. Na 16 kartach cytaty stały też pod „Wykorzystanie” i „Budżet” (samymi albo obok innych pól), choć karta tych wierszy nie rysowała (np. „Wykorzystanie” nad zdaniem Intela o rezygnacji z inwestycji).
Jest
Chip stoi tylko nad potwierdzonym cytatem z tego źródła i ma tę samą etykietę co cytat. Cytat osi wyniku stoi na liście źródeł tylko przy osi, którą karta pokazuje.
Co to rozstrzygnęło
Chip czyta się jak paragon. Bez cytatu karta mówiła, że źródło coś poświadcza, i nie umiała tego pokazać, a cytat pod osią bez wiersza poświadczał ocenę, której na karcie nie ma.
nr poprawki: b5e7bea
2026-09-11cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Wiersz „Zakres: zgodny z zapowiedzią” stał na 48 kartach, w tym na zdaniach, które opisywały wykonany zakres („Moc farmy fotowoltaicznej wynosi 204 MWp”), koszt, plan („Zapora będzie miała długość ponad 186 km”) albo były tytułem artykułu („Wielkie otwarcie Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie”).
Jest
Ten wiersz stoi na sześciu kartach, na zdaniach o całości, o wszystkim, co przewidziano, albo o ostatnim oddanym odcinku (m.in. MikroSAR, DK18, metro M1). Z pozostałych 42 kart zniknął.
Co to rozstrzygnęło
Zgodność z zapowiedzią to porównanie, a żadne z tych zdań go nie zawiera; stawiając ten wiersz, wnioskowaliśmy za źródło.
nr poprawki: b5e7bea
2026-09-11cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Na 41 kartach lista źródeł drukowała pod etykietą „Straty” (samą albo obok innych pól) zdanie, które miało poświadczać brak znanych strat, choć mówiło o czym innym: o operatorze Stadionu Narodowego, o zgodzie Komisji Europejskiej na pomoc publiczną dla Intela, o karach umownych przy Muzeum Sztuki Nowoczesnej.
Jest
Pod etykietą „Straty” nie stoi żadne z tych zdań. Wiersza strat karta przy braku ustaleń nie pokazywała i nadal nie pokazuje.
Co to rozstrzygnęło
Brak ustaleń o stratach nie jest twierdzeniem, które jedno zdanie może potwierdzić, a żadne z tych zdań nie mówiło, że strat nie było.
nr poprawki: b5e7bea
2026-09-11Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie – nowa siedzibabłąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Karta nowej siedziby Muzeum Sztuki Nowoczesnej podawała „Pierwotny termin 2024” i poślizg „poniżej roku”, choć ten sam opis przywołuje ustalenia NIK o wieloletnich opóźnieniach.
Jest
Karta nie podaje pierwotnego terminu ani poślizgu.
Co to rozstrzygnęło
Pierwotny i bieżący termin stały na tym samym zdaniu z um.warszawa.pl („będzie gotowa w II połowie 2024 r.”), więc karta podawała bieżący termin jako pierwotny. Termin z umowy z generalnym wykonawcą, 28 sierpnia 2022 r., podaje wystąpienie NIK, do którego prowadzi jedno ze źródeł rekordu; rekord go jeszcze nie zapisał.
nr poprawki: b5e7bea
2026-09-11Fabryka montażu i testowania półprzewodników Intel pod Wrocławiem (Miękinia)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Karta zakładu Intela pod Wrocławiem podawała „Pierwotny termin 2027”, a źródła finansowania po angielsku.
Jest
Karta nie podaje terminu uruchomienia zakładu, a finansowanie jest opisane po polsku.
Co to rozstrzygnęło
Rok 2027 pochodził ze zdania o popycie, którego Intel spodziewał się do 2027 roku, a nie o terminie uruchomienia zakładu; takiego terminu żadne źródło rekordu nie podaje.
nr poprawki: b5e7bea
2026-09-11Stadion Narodowy (PGE Narodowy) w Warszawiebłąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Karta Stadionu Narodowego podawała inwestora „Skarb Państwa (operator: PL.2012+ sp. z o.o.)”, koszt z dopiskiem „ceny 2013” oparty wyłącznie na Wikipedii, a pod lokalizacją cytat, który był śladem po pobraniu strony, a nie jej tekstem.
Jest
Inwestor: Narodowe Centrum Sportu sp. z o.o., od 2013 roku operatorem jest PL.2012+. Koszt ma dopisek „dane z 2013” i stoi także na PortalSamorzadowy.pl. Pod lokalizacją stoi adres z Wikipedii w jej brzmieniu.
Co to rozstrzygnęło
Stadion budowała spółka Narodowe Centrum Sportu, powołana do tej budowy (strona obiektu). Rok 2013 to stan danych, a nie rok cen: 1976 mln zł to suma wydatków z kilku lat.
nr poprawki: b5e7bea
2026-09-11Stopień wodny Malczyce na Odrzebłąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Karta stopnia wodnego Malczyce pisała „finansowanie: budżet państwa (środki publiczne)” i „ceny 2018”, a inwestora, RZGW we Wrocławiu, nazywała spółką Skarbu Państwa.
Jest
Finansowanie: Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz budżet państwa (w tym MSWiA i program Odra 2016). Koszt ma dopisek „dane z 2018”, a inwestor jest instytucją państwową.
Co to rozstrzygnęło
Własne źródło rekordu podaje, że z 990,992 mln zł wydanych do czerwca 2018 roku 735,610 mln zł pochodziło z NFOŚiGW, a z budżetu państwa bezpośrednio 22,586 mln zł. Ponad 1,1 mld zł to suma nominalna z lat 1997–2018, a nie kwota w cenach jednego roku.
nr poprawki: b5e7bea
2026-09-11Autostrada A4 Tarnów (w. Krzyż) – Rzeszów (w. Rzeszów Wschód) wraz z odcinkiem drogi ekspresowej S19 (w. Rzeszów Zachód – w. Świlcza)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Karta autostrady A4 Tarnów – Rzeszów podawała koszt z dopiskiem „ceny 2015”.
Jest
Koszt ma dopisek „dane z 2015”.
Co to rozstrzygnęło
Rok cen stał na zdaniu o dacie zakończenia projektu według aneksu, a nie o poziomie cen.
nr poprawki: b5e7bea
2026-09-11Izera / ElectroMobility Poland (polski samochód elektryczny)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Karta Izery pod stratą cytowała wypowiedź wiceprezesa ElectroMobility Poland w trybie warunkowym, sprzed zamknięcia projektu („Zamknięcie projektu oznaczałoby spisanie na straty…”). Przy koszcie pisała „netto czy brutto: nie zapisaliśmy”, choć cytat pod kwotą mówi „net”, a status opierała wyłącznie na Wikipedii.
Jest
Strata stoi na zdaniu o ponad 580 mln zł wydanych w latach 2018–2023, koszt jest oznaczony jako netto, a status potwierdza też Interia.
Co to rozstrzygnęło
Zdanie w trybie warunkowym mówi, co by się stało, a nie co się stało; kwotę wydatków podaje inne źródło rekordu. Słowo „net” stało w cytacie od początku, a podstawy VAT po prostu nie zapisaliśmy.
nr poprawki: b5e7bea
2026-09-11Druga elektrownia jądrowa (EJ2, Konin lub Bełchatów)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Karta drugiej elektrowni jądrowej cytowała cztery zdania przypisane Energetyka24, których w tym brzmieniu na stronie nie ma (np. „Preferowanymi lokalizacjami, podobnie jak w aktualizacji Programu PEJ z 2020 r., są Bełchatów i Konin.”), a pod polską stroną Ministerstwa Energii stał angielski przekład.
Jest
Cytaty mają brzmienie stron, np. „Resort wskazał cztery preferowane lokalizacje: Bełchatów, Konin, Kozienice i Połaniec.” i „Strategiczny cel pozostaje niezmienny – budowa dwóch elektrowni jądrowych i nawet 9 GWe nowych mocy”.
Co to rozstrzygnęło
Zapisane zdania były streszczeniem artykułu, a nie jego tekstem, a jedno dopisywało porównanie z aktualizacją programu z 2020 roku, którego w artykule nie ma. Cytat ma być dosłowny, żeby czytelnik mógł go znaleźć na stronie.
nr poprawki: b5e7bea
2026-09-11Elektrownia Ostrołęka C (blok węglowy)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Karta elektrowni Ostrołęka C pod lokalizacją cytowała zdanie o wycofaniu się z budowy bloku.
Jest
Pod lokalizacją stoi zdanie o generalnym wykonawcy kontraktu na budowę bloku „w Ostrołęce”.
Co to rozstrzygnęło
Zdanie o wycofaniu się z budowy nie mówi, gdzie blok miał stanąć; nazwa bloku to nie lokalizacja.
nr poprawki: b5e7bea
2026-09-11Dokończenie i rozbudowa II linii metra w Warszawie (odcinki wschodni-północny i zachodni)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Karta drugiej linii metra w Warszawie pod lokalizacją cytowała zdanie o koszcie, a źródło z budżetu miasta nie miało tytułu.
Jest
Pod lokalizacją stoi zdanie „Na budowie linii metra M2 na Bemowie coraz wyraźniej widać konstrukcje przyszłych stacji.”, a źródło ma tytuł „Budżet Warszawy”.
Co to rozstrzygnęło
Zdanie o koszcie nie mówi o miejscu.
nr poprawki: b5e7bea
2026-09-11Przebudowa drogi startowej i dróg kołowania Portu Lotniczego Rzeszów-Jasionka (CEF Military Mobility)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta przebudowy drogi startowej i dróg kołowania w Jasionce podawała „Start budowy kwi 2025” i etap „budowa”, a w historii zmian stało zdarzenie „etap: budowa” z kwietnia 2025 roku.
Jest
Karta nie podaje daty rozpoczęcia budowy. Etap to rozruch: zasadnicze roboty przy drodze kołowania są zakończone, trwają testy i przygotowania do odbiorów (sierpień 2026).
Co to rozstrzygnęło
Kwiecień 2025 stał na zdaniu z komunikatu lotniska o podpisaniu umowy ze Strabagiem („Inwestycja będzie realizowana od kwietnia 2025 do połowy września 2026 roku”), czyli na planie. Komunikat lotniska z 23 października 2025 roku podaje, że roboty na drodze startowej ruszyły 12 czerwca 2025 roku, ale żadne źródło nie podaje, kiedy ruszyła budowa drogi kołowania, więc daty nie zgadujemy. Etap poprawiono za TransInfo z 4 sierpnia 2026 roku.
nr poprawki: c2e1034
2026-09-11Budowa sieci tramwajowej w Olsztynie z taborem Solaris Tramino (reaktywacja tramwajów)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta sieci tramwajowej w Olsztynie podawała „Start budowy 1 mar 2012”.
Jest
Start budowy: 12 września 2012 roku.
Co to rozstrzygnęło
1 marca 2012 roku budowę rozpoczęto formalnie. Ten sam cytat z Wikipedii podaje, że faktycznie budowa sieci ruszyła 12 września 2012 roku, i tę datę pokazuje teraz wiersz „Start budowy”.
nr poprawki: c2e1034
2026-09-10Fabryka systemów bateryjnych Northvolt w Gdańsku (Northvolt Dwa)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Karta fabryki baterii w Gdańsku podawała „Oddanie 22 lis 2024”, a w historii zmian zdarzenie „anulowane” z tego dnia.
Jest
Oddanie: maj 2023 roku. Zdarzenie z 22 listopada 2024 roku to wstrzymanie produkcji; fabryka działa dziś pod nowym właścicielem.
Co to rozstrzygnęło
22 listopada 2024 roku Northvolt ogłosił zakończenie działalności w Gdańsku; to data zamknięcia, a nie oddania. Zakład oddano do użytku w maju 2023 roku (green-news.pl), co potwierdzają też gdansk.pl i Lyten.
nr poprawki: d043f67
2026-09-10Elektrownia Jądrowa Lubiatowo-Kopalino (EJ1)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta pierwszej elektrowni jądrowej podawała „Start budowy wrz 2023”.
Jest
Karta nie podaje daty rozpoczęcia budowy; elektrownia jest na etapie pozwoleń (wniosek o zezwolenie na budowę złożony 31 marca 2026 roku).
Co to rozstrzygnęło
Data stała na podpisaniu umowy na usługi inżynieryjne z Westinghouse i Bechtelem, a to nie jest początek budowy.
nr poprawki: d043f67
2026-09-10Program Centralnego Portu Komunikacyjnego (Program Wieloletni CPK 2024–2032)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Karta programu CPK podawała „Start budowy 12 wrz 2018”, a etap „budowa” opierała na zdaniach o pracach, które dopiero miały ruszyć. Karta linii Y (kdp-y) podawała start w sierpniu 2025 roku.
Jest
Obie karty nie podają daty startu. Etap budowy stoi na zdaniach o trwających pracach przy tunelu Kolei Dużych Prędkości w Łodzi (Ministerstwo Infrastruktury, listopad 2024; komora startowa ukończona w 2025).
Co to rozstrzygnęło
12 września 2018 roku powołano spółkę celową, a sierpień 2025 to przekazanie placu wykonawcy drążenia, kiedy komora była już gotowa. Żadna z tych dat nie jest początkiem budowy, a źródła, które go datuje, rekordy jeszcze nie mają.
nr poprawki: d043f67
2026-09-10cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
Było
Etykieta wyniku i znacznik przy kwocie straty mówiły „zarzut kontroli lub prokuratury” i „(zarzut)”, także przy lotnisku w Radomiu, gdzie prokuratura prowadzi śledztwo w sprawie i nikomu nie postawiono zarzutów.
Jest
Etykieta mówi „ustalenie kontroli lub śledztwo”, a znacznik przy kwocie „(wskazana przez kontrolę albo badana w śledztwie)”; dymek dodaje, że sama etykieta nie rozstrzyga, czy komuś postawiono zarzuty.
Co to rozstrzygnęło
Po polsku zarzut to czynność procesowa wobec osoby, a nie ustalenie kontroli ani śledztwo w sprawie. Sędziowie czternastego panelu uznali to słowo przy Radomiu za zdanie, po którym dzwoni prawnik. W tym samym przejściu poprawiliśmy opis starszego wpisu tego rejestru, który tym słowem streszczał dawny błąd.
nr poprawki: 950e786
2026-09-10cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
Było
Licznik „powstaje teraz” (87) wliczał zapowiedzi z terminem do 2026 roku, a plakietka „w budowie” stała także przy przetargach, pozwoleniach i samych ogłoszeniach.
Jest
Licznik (85) liczy tylko rekordy na etapie budowy albo rozruchu. Plakietka bierze słowo z etapu: „w budowie”, „w przygotowaniu”, „działa, w rozbudowie” albo „w realizacji”, gdy etapu nie zapisaliśmy.
Co to rozstrzygnęło
Status „w toku” mówi, że inwestycja się toczy, a nie że ktoś kopie. Wśród 116 takich rekordów są ogłoszenia, pozwolenia i przetargi, więc słowo „budowa” twierdziło o nich coś, czego źródła nie mówią.
nr poprawki: 950e786
2026-09-10cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
Było
Strona główna podawała, że nie wyszło „~5% całej bazy (21 z 383)”, a wśród pięciu przykładów porażek pokazywała fabrykę po Northvolcie, której na liście „Nie wyszło” nie ma. Karty anulowanych rekordów nazywały datę odwołania „Oddaniem”.
Jest
Stopa liczy się na bieżących rekordach ukończonych albo zatrzymanych (14 z 79, ok. 18%), obok opóźnień i przekroczeń budżetu z osi pokazywanych na kartach. W przykładach porażek jest wstrzymany tunel średnicowy w Łodzi, Żarnowiec (1982–1990) należy do kamieni milowych, a przy anulowanych i zastąpionych karta pisze „Zakończenie”.
Co to rozstrzygnęło
Mianownik obejmował rekordy w budowie i w planach, które nie zdążyły się nie udać, i kamienie milowe dobrane spośród tych, które stoją. Każda z nowych liczb ma recepturę w /api/statystyki.json.
nr poprawki: 950e786
2026-09-10cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
Było
Pigułka „Cyfryzacja” obejmowała wyłącznie sześć komercyjnych centrów danych. Jedenaście systemów państwowych, rejestrów i sieci stało w „Inne”, platforma P1 w Zdrowiu, a Cyberbezpieczny Samorząd w Obronności. Metro M2 stało w „Inne”. Osiem spalarni odpadów stało na stronie dziedziny Energia, a ich karta mówiła „Inne”.
Jest
Nowa kategoria „Państwo cyfrowe” należy do dziedziny Cyfryzacja (19 rekordów, w tym CEPiK i P1), metro M2 jest w Transporcie, a spalarnie mają tę samą dziedzinę na karcie, w katalogu i w zestawie prasowym.
Co to rozstrzygnęło
Dwóch sędziów trzynastego panelu zauważyło, że dziedzina Cyfryzacja jest pusta w miejscu, gdzie powinny stać rejestry państwowe. Przy okazji wyszło, że mapa kategorii na dziedzinę była przepisana w trzech plikach, a jedna z kopii nie znała kategorii spalarni. Mapa jest teraz jedna i sprawdzana automatycznie.
nr poprawki: c0b0042
2026-09-10Droga ekspresowa S3 Nowa Sól – Legnica (odcinek Kaźmierzów – Legnica)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta podawała, że całe ok. 48 km odcinka S3 Kaźmierzów – Legnica oddano w 2018 roku i że domknęło to ciąg S3 na Dolnym Śląsku. Harmonogramu nie oceniała.
Jest
W 2018 roku oddano ok. 34 km, z połączeniem z A4. Ostatni fragment, Kaźmierzów – Lubin Północ, oddano 10 listopada 2021 roku, ok. 35 miesięcy po planie; dopiero wtedy S3 stała się ciągła od Szczecina do Bolkowa.
Co to rozstrzygnęło
Rok 2018 stał na stronie GDDKiA z 2018 roku, która sama mówi, że ostatni odcinek jest dopiero przed nami. Audyt dosłowności cytatów zestawił ją ze stroną tego odcinka i z relacją z otwarcia w 2021 roku.
nr poprawki: f8d03a2
2026-09-10Droga ekspresowa S3, odcinek Gorzów Wielkopolski – Sulechówbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta mówiła, że odcinek S3 Gorzów Wielkopolski – Sulechów domknął przebieg drogi ekspresowej S3 przez województwo lubuskie.
Jest
Odcinek, oddawany od maja 2013 do maja 2014 roku, połączył Gorzów z Sulechowem drogą ekspresową. Ciągła S3 w lubuskim powstała 20 grudnia 2018 roku, po oddaniu drugiej jezdni między węzłem Niedoradz a Nową Solą.
Co to rozstrzygnęło
Ten sam rekord cytuje komunikat z 20 grudnia 2018 roku, według którego dopiero tamto otwarcie „domknęło dziś drogę ekspresową S3 na terenie województwa lubuskiego”.
nr poprawki: f8d03a2
2026-09-10Autostrada A1 Toruń–Stryków (środkowy odcinek GDDKiA, POIiŚ)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta mówiła, że opóźnionym, ostatnim odcinkiem A1 Toruń – Stryków był Kowal – Sójki, oddany 30 kwietnia 2014 r.
Jest
Kowal – Sójki oddano 13 listopada 2012 r. Opóźnione były odcinki na północ od Kowala: Czerniewice – Pikutkowo (21 grudnia 2013 r.) i Pikutkowo – Kowal (30 kwietnia 2014 r.).
Co to rozstrzygnęło
Ta sama strona GDDKiA, na którą powoływał się rekord, datuje Kowal – Sójki na 13.11.2012; datę z 2014 roku przypisaliśmy niewłaściwemu odcinkowi.
nr poprawki: f8d03a2
2026-09-10Prace na linii kolejowej E20 na odcinku Warszawa – Poznań – pozostałe roboty, odcinek Sochaczew – Swarzędz (druga modernizacja E20)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta modernizacji E20 Sochaczew – Swarzędz podawała koszt 2,3 mld zł, datę oddania i zakres zgodny z zapowiedzią. Osiem twierdzeń stało na stronie poznan-warszawa.pl, a odnośnik „oficjalna” prowadził do tej domeny.
Jest
Budżet 2,2 mld zł według ministerstwa (styczeń 2023), harmonogram opóźniony (plan: listopad 2020, ostatni podany termin: IV kwartał 2023), bez daty oddania i bez oceny zakresu, bo żadne źródło rekordu ich nie podaje. Rekord wypadł z wykresu udziału w PKB, bo wykres pomija oddane rekordy bez roku oddania.
Co to rozstrzygnęło
Domena poznan-warszawa.pl, dawniej strona projektu PKP PLK, należy dziś do serwisu z linkami bukmacherskimi. Twierdzenia na niej oparte mają werdykt „brak poparcia”, a pola, które na niej stały, opierają się teraz na Rynku Kolejowym i Kolejowym Portalu.
nr poprawki: 928ea69
2026-09-10Wodociągi i oczyszczalnia ścieków w Łodzi (projekt Funduszu Spójności 2004-2006)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Karta oczyszczalni w Łodzi podawała daty realizacji i rok cen, a wykres udziału w PKB liczył ją w roku 2006.
Jest
Daty realizacji i rok cen są puste, a rekord wypadł z wykresu udziału w PKB.
Co to rozstrzygnęło
Daty realizacji i rok cen stały na zapisie „perspektywa 2004 - 2006”, czyli okresie programowania Funduszu Spójności; ten sam rok 2004 był też datą kwoty. Strona projektu na Mapie Dotacji żadnej z tych dat nie podaje.
nr poprawki: 928ea69
2026-09-09cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
Było
Rejestr sprostowań kończył się zdaniem, że każdy wpis wskazuje commit, „więc da się zobaczyć, co dokładnie się zmieniło”, i podawał dziesięć odnośników do GitHuba.
Jest
Skrót commita stoi jako sam tekst, a nota mówi wprost, że repozytorium jest prywatne i skrótu nie otworzysz.
Co to rozstrzygnęło
Wszystkie dziesięć odnośników prowadziło do github.com/kgluszczyk/megalo, a to repozytorium jest prywatne, więc każdy z nich zwracał czytelnikowi 404. Obietnicę sprawdzalności postawiliśmy na czymś, czego sprawdzić nie może, i to na jedynej stronie serwisu, która ma budować zaufanie. Skrót zostaje jako identyfikator do korespondencji: można go zacytować w wiadomości i dostać odpowiedź, czego z linkiem do 404 zrobić się nie da. Bramka pyta teraz każdy odnośnik wychodzący z tej strony o kod odpowiedzi i osobno sprawdza, że nota nie obiecuje otwarcia skrótu.
nr poprawki: 7e643bd
2026-09-09cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
Było
Zestawienie „Co nie wyszło” pisało „brak daty” w 18 z 21 wierszy i nie pokazywało kosztu ani razu.
Jest
Kolumna „Od kiedy” podaje najwcześniejszy rok zapisany w rekordzie, obok stoi kolumna kosztu. „brak daty” zostało w 2 wierszach z 21.
Co to rozstrzygnęło
Kolumna brała „rok otwarcia” z kanału katalogu, a to pole jest z definicji puste dla wszystkiego, co anulowane albo zastąpione: skoro projekt nie ruszył, nie ma roku otwarcia. Na stronie, która istnieje po to, żeby wymieniać anulowane projekty, było to 18 z 21 wierszy. Pole nie było więc zgubione, tylko dobrane tak, że na tej jednej stronie nie mogło się wypełnić. Rekordy przez cały czas niosły jakąś datę dla 19 z 21 i koszt dla 12 z 21, przez co Olefiny III, największa anulowana inwestycja w bazie, wyglądały tam na drobiazg bez daty i bez kwoty. Daty samego niepowodzenia dane nie zawierają i jej nie zmyślamy, więc podpowiedź mówi, z którego pola wzięty jest rok. Pierwsza wersja tej poprawki czytała tylko dwa pola i przy ich braku dalej pisała „brak daty”, choć kalendarium rekordu miało zdarzenia z 2024 i 2025; obecna bierze najwcześniejszy rok ze wszystkiego, co rekord zapisał. Próg bramki liczy się z API, nie z palca.
nr poprawki: 7e643bd
2026-09-09Lotnisko Warszawa-Radom (rozbudowa portu Radom-Sadków)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Dwa twierdzenia cytowały zdanie urwane po pierwszym z pięciu nazwisk: „Pierwszą łopatę […] wkopali premier Mateusz Morawiecki”.
Jest
Cytat podaje całe wyliczenie, tak jak zapisało je źródło, a data pobrania jest z dnia, w którym sprawdziliśmy je ponownie.
Co to rozstrzygnęło
Skrót był wierny co do znaku, ale orzeczenie zostało w liczbie mnogiej, więc zdanie czytało się tak, jakby łopatę wkopał sam premier. Wicemarszałek Senatu, poseł, pełnomocnik rządu do spraw CPK i prezes PPL z cytatu zniknęli. Wskazał to sędzia ósmego panelu, a drugi sędzia poszedł dalej i uznał cytat za zmyślony. Zmyślony nie był, i właśnie to jest tu najgorsze: urwane wyliczenie z zewnątrz wygląda jak fabrykacja, a cytat jest w tym serwisie jedyną walutą. Ten rekord jest przykładem w llms.txt i na /developers, więc pokazuje, jak obchodzimy się z cytatem. Bramka wyłapuje teraz polskie orzeczenie w liczbie mnogiej, po którym stoi dokładnie jedno nazwisko i koniec zdania.
nr poprawki: 7e643bd
2026-09-09Elektrownia Jądrowa „Żarnowiec”błąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
Było
Kafel w katalogu drukował „2,0 mld zł straty”, a potem przez kilkadziesiąt minut „2,0 mld zł straty USD”.
Jest
Kafel pisze „500 mln USD straty”, czyli tak, jak zapisało to źródło.
Co to rozstrzygnęło
Strata rekordu to 500 mln USD z około 1990 r. Przeliczyliśmy ją stałym kursem serwisu na 2 mld zł i pokazywali obok odpisu z 2025 r., nie mówiąc ani że to przeliczenie, ani z jakiego roku. Poprawiając to, doklejiliśmy do przeliczonej kwoty kod waluty źródła, więc kafel zaczął pisać „2,0 mld zł straty USD”: czterokrotność udokumentowanej kwoty, w złych jednostkach. Ta wersja była na produkcji. Sam rekord przez cały ten czas podawał 500 mln USD poprawnie; błąd siedział w kaflu katalogu.
nr poprawki: d01da86
2026-09-09cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
Było
Etykieta „spisane na straty” obiecywała siedem rekordów, a spisane były cztery. Pod tym słowem stał czynny Most Siekierkowski i śledztwo prokuratury w sprawie lotniska w Radomiu.
Jest
Licznik i filtr nie zaliczają już ustaleń kontroli ani śledztw prokuratury do odpisów. Karta projektu rozróżniała je wcześniej; tu poprawka dotyczy dwóch miejsc, w których rozróżnienie się nie przyjęło.
Co to rozstrzygnęło
To nie była nieścisłość, tylko zdanie, po którym w gazecie dzwoni prawnik spółki.
nr poprawki: 3c3393d
2026-09-09Autostrada A2 (odcinek Świecko–Poznań–Łódź–Warszawa)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Oś harmonogramu mówiła „w terminie”.
Jest
Oś nie jest już pokazywana, a karta stawia w jej miejscu kreskę. Twierdzenie ma werdykt „nie popiera” wraz z notatką, co dokładnie sprawdzono.
Co to rozstrzygnęło
Jedynym cytatem pod tą osią był komunikat GDDKiA w czasie przyszłym: odcinki „powstaną na pewno przed rozpoczęciem UEFA EURO 2012”. Obietnica, że coś powstanie przed terminem, nie jest rozliczeniem, że powstało. Rekord nie ma przy tym żadnej daty planowanej, więc nie było nawet z czym porównać.
nr poprawki: 33e9f7e
2026-09-09cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
Było
Trzy cytaty drukowane w cudzysłowie jako dosłowne były pozbawione polskich znaków diakrytycznych.
Jest
Wszystkie trzy odtworzone znak w znak z kopii archiwalnych. Pozostałe podejrzane cytaty są wypisane jako dług, a nie poprawiane z pamięci.
Co to rozstrzygnęło
Sześć innych okazało się wiernych: źródło samo pisze bez ogonków, więc „poprawienie” ich sfałszowałoby cytat. Dlatego nie ruszamy niczego, czego nie potwierdzimy u źródła.
nr poprawki: 5e1dcf9
2026-09-07cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: czytelnicy
Było
Rozdział 02 mówił „66 ukończonych megaprojektów”, a filtr na tej samej stronie pokazywał „Ukończone 226”. Bez słowa wyjaśnienia.
Jest
Lead nazywa erę („66 ukończonych megaprojektów ery współczesnej”), a podpis pod wykresem godzi obie liczby i mówi, że wcześniejsze kamienie milowe zbieramy wyborowo.
Co to rozstrzygnęło
Obie liczby były prawdziwe i opisywały różne zbiory. Serwis wiedział o tym w kodzie i nie mówił czytelnikowi ani słowem, więc na jednym ekranie stała sprzeczność.
nr poprawki: 3682c30
2026-09-01Zakład Odzysku Energii (ITPO) Veolia Nowa Energia w Łodzi (EC4)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd miesięczny
Było
Koszt 1000 mln zł, oznaczony jako szacunek.
Jest
Koszt całkowity 1855,7 mln zł, z listy wniosków NFOŚiGW.
Co to rozstrzygnęło
Nasza liczba nigdy nie została nigdzie opublikowana. Wzięliśmy ją jako dolną granicę z nagłówka „warta ponad miliard złotych”, a rekord zaniżał koszt o około 856 mln zł.
nr poprawki: f50fc78
2026-09-01Morska farma wiatrowa Baltica 3błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd miesięczny
Było
Etap „pozwolenia” z terminem oddania 2030, czyli projekt uporządkowany przed budową.
Jest
Termin zdjęty, opis przepisany: projekt był wstrzymany i przechodzi głęboką optymalizację ekonomiczną, a decyzje zależą od warunków rynkowych i regulacyjnych.
Co to rozstrzygnęło
Rok 2030 pochodził z naszego odczytania sformułowania „do końca dekady” w depeszy. Żadne źródło go nie podało.
nr poprawki: f50fc78
2026-09-01Gigafabryka baterii LG Energy Solution Wrocław (Biskupice Podgórne) – rozbudowybłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd miesięczny
Było
Etap „rozruch”, czyli zakład w rozruchu.
Jest
Etap „w eksploatacji”. Fabryka od lat produkuje seryjnie, do miliona ogniw rocznie, dla Volkswagena, Audi, BMW i Porsche.
Co to rozstrzygnęło
Rozruch skończył się dawno przed naszym zapisem, a etap został ten sam. Ten wpis dopisaliśmy po recenzji: ten sam przegląd poprawił trzy rekordy mówiące nieprawdę, a rejestr wymieniał dwa z nich.
nr poprawki: f50fc78
2026-08-29Gazociąg Jamał–Europa – polski odcinek (I nitka)błąd w danych rekordukto wyłapał: automatyczna kontrola danych
Było
W polu właściciela stała struktura sprzed 2023 r.: „Europol Gaz S.A. (spółka PGNiG/PKN Orlen, Gazprom i Gas-Trading)”.
Jest
Zgodnie z cytatem, który to pole gruntuje: od 2024 r. jedynym właścicielem tego odcinka jest Grupa Orlen.
Co to rozstrzygnęło
Baza pokazywała rosyjską spółkę państwową jako współwłaściciela polskiej strategicznej infrastruktury gazowej. Z całego rejestru ten wpis niesie najcięższy błąd faktograficzny.
nr poprawki: f4cfea0
2026-08-28Fabryka folii miedzianej SK Nexilis w Stalowej Wolibłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
Było
Opis rekordu podawał, że według czerwcowej prasy lokalnej fabryka ruszyła z produkcją, z zastrzeżeniem „wymaga potwierdzenia”.
Jest
Twierdzenie jest obalone. Zakład został ukończony w 2025 r., a uruchomienie było wielokrotnie przesuwane wobec braku odbiorców.
Co to rozstrzygnęło
Koreański serwis branżowy pisze wprost o przesuwanym starcie, a drugi opisuje przygotowania przed pełną produkcją. Prasa lokalna powtórzyła zapowiedź, nie zdarzenie.
nr poprawki: 97c3546

Wpisy stoją od najnowszego. Każdy ma numer poprawki, który możesz podać, pisząc do nas. Sam numer niczego nie dowodzi: dowodem jest to, co widać na karcie rekordu, i cytat pod nią.

← Wróć do strony głównej Zgłoś błąd →